轻罪治理视域下定罪免刑条款的阶层适用-南大法学

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

轻罪治理视域下定罪免刑条款的阶层适用

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题：轻罪治理视域下定罪免刑条款的阶层适用

1. 研究背景：随着我国轻罪治理的日益深入，轻罪规范特征日益明显，然而，《刑法》第37条定罪免刑条款在实践中却长期存在制度虚置和裁判标准失序的问题。这直接影响了轻罪治理的有效性，引起了理论界和实务界的广泛关注。 2. 研究问题：本文旨在分析定罪免刑条款在轻罪治理中的阶层适用问题，探讨其规范价值与实践困境，为完善轻罪治理体系提供理论参考和实践指导。

研究方法：规范分析与实证研究相结合

本文采用规范分析与实证研究相结合的方法，对《刑法》第37条定罪免刑条款的立法目的、法律属性、规范功能等进行深入分析，同时通过对大量司法案例的实证研究，揭示定罪免刑条款在轻罪治理中的实际适用状况，为完善定罪免刑制度提供实证依据。

核心结果：定罪免刑条款的规范价值与实践困境

1. 定罪免刑条款的规范价值：本文认为，定罪免刑条款作为我国轻罪治理体系的重要组成部分，具有明确刑罚介入界限、促进司法公正、提高刑罚效能等价值。 2. 定罪免刑条款的实践困境：通过对司法案例的分析，本文发现定罪免刑条款在实践中的应用存在以下问题：（1）对规范文本的误读及规范价值的忽视；（2）定罪评价与免刑评价的混同；（3）司法实践中缺乏统一的裁判标准。

结论与意义：完善定罪免刑制度，促进轻罪治理

1. 结论：针对定罪免刑条款在轻罪治理中的实践困境，本文提出以下完善建议：（1）加强定罪免刑规范文本的解释和适用；（2）明确定罪评价与免刑评价的界限；（3）建立统一的裁判标准，提高司法公信力。 2. 意义：本文的研究有助于推动我国轻罪治理体系改革，提高刑罚效能，促进司法公正，为构建和谐稳定的社会环境提供理论支撑和实践参考。

文章来源：《南大法学》网址: http://www.nandafaxue.cn/qikandaodu/2026/1027/329.html